おもしろそうな話題があったので、カキコ。
http://www.doblog.com/weblog/BlogServlet?userid=2317&blogid=211411#211411「ネット上の対人関係に価値を見出せるかどうか」の質問
Ａ．あなたは、ハンドルネームしか知らない相手に「人格」を認めて、対話できますか？
Ｂ．あなたは、ハンドルネームも無い匿名の相手に「人格」を認めて、対話できますか？
Ｃ．あなたは、ネットでのみの関わり合いを、自分の「生活」の一部として認めていますか？
私は根っからの技術系の人間なもので、情報化社会のインターネット文化がうんぬん主張する気はそんなにないんですが、上の質問が気になったので個人的に回答してみる。2番目の質問が微妙ですが、まぁ3つともYesなのかなぁっと。
2番目の質問における「匿名」の度合いにもよりますが、例えば２ちゃんの場合に名前欄にレス番号の入ったカキコ(=1スレ2回以上カキコ&匿名の特定人物)なら人格を認めているのかなぁと思います。まぁ認めたところで、読む価値すらない内容しか書けないような人は相手しませんが。
http://blog.japan.cnet.com/umeda/archives/001254.html不特定多数の知のクオリティや信憑性を「自ら判断できる」人間だけが本当の意味で「ネット世代」といえるのではないか、ということだ。
ということらしいので、２ちゃんねらーは最先端のネット世代人間？それは違うような・・・というか、「２ちゃんねらーは最先端のネット世代人間」という結論をへ誘導するための仮説？とかとか、意味不明なことを考えてしまうのは、しょせん私が文化人ではなく技術人だからだろう。
最後に、おもしろそうな話題を振ってくれた梅田望夫さんありがとう。これからも、そんなことを考えない・考えたくもないらるるに、話題を振り続けてください(謎)
http://blog.japan.cnet.com/umeda/archives/001287.html
例のごとく、トラックバックはしないわな(ぉ)
